就在本月9日，朝鲜公布将封锁与韩国一切的联系通道。此外，朝鲜休息党中央副委员长金英哲和党中央第一副部长金与正也强调，要把对南任务片面转换为“对敌任务”。这一系列的举措都为半岛形势带来了阴霾。近期，观察者网采访前英国驻朝鲜代办、伦敦大学亚非学院助理研讨员詹姆斯·霍尔（James Hoare），请他就半岛形势宣布了一些见地。
[采访/观察者网 詹姆斯·霍尔]
观察者网：金正恩和文在寅曾于2018年4月时在野韩边境会晤，并且都表示了友好。金正恩甚至写下“新的历史从此末尾——在战争的时期，历史的动身点。”可仅仅过了两年，两国联系又变得镇静了。就在6月9日，朝鲜封锁了两国之间的联系通道，并将“对韩任务”改为“对敌任务”。除了媒体宣称的脱北者向朝鲜发反朝传单外，还有没有别的缘由？韩国政府在其中扮演什么样的角色？
霍尔：我以为文在寅高估了已取得的效果。当然，双方的会晤和谈判是很了不起的，但是文在寅遗忘了，或许疏忽了一件事，就是金正恩所关心的主要利益其实是与美国的联系。假设韩国可以在这方面辅佐朝鲜，那朝鲜会甘愿和韩国接触。但是，韩方并不可以劝说美国更改在野鲜核效果上的央求，而他们自己也不会降低对朝鲜的制裁力度。很清楚地，固然韩方在一些举措上有自主权，但他们并不甘愿与美国的立场有较大一致，或许违犯国际上对朝鲜的制裁。
因此，朝鲜曾经屡次对韩方指导人停止批判，并宣称要切断一切联系。不过，假设朝方以为提升与韩方的联系将会满意他们的需求，并可以从中获利，他们依然会改静态度，重新对韩国示好。
至于反朝的气球传单，这确实对朝方发生了抚慰，也给了朝方斥责韩国的时机。不过朝韩联系变差有着更深层次的缘由。
2018年4月27日，朝鲜最高指导人金正恩（中左）与韩国总统文在寅（中右）在板门店列席欢迎仪式 图自新华网
观察者网：往年四月份的时分曾传出金正恩病危的报道，但事先证明并非如此。就您的了解，这种误报是不是另有隐情？
霍尔：这条音讯源于脱北者的泄漏，并被许多政论人士宣扬。可他们中的大局部人并不了解朝鲜，只是重复他人说过的话。在我看来，事先并没有朝鲜曾经堕入危机的迹象，其国际也没有什么严酷变化。朝鲜政府并没有公布军事警报，或是让群众做好失掉坏音讯的准备。金正恩在事先能够是有一些安康状况，也能够只是想把自己维护起来，免受新冠疫情的影响。朝方并未通知我们详细状况，谣言的数量要比梦想多得多。
观察者网：往常特朗普的支持率降低了，朝韩联系的镇静会不会让特朗普的支持率变高？
霍尔：我不是美国政治的专家，但就我的观察，特朗普在一般的共和党员之间还是很受欢迎的。一旦出了效果，不论是警察过度执法还是因新冠疫情死亡人数的增加，他总是“甩锅”给他人而不是指摘自己。我并不以为朝鲜效果会对他这类人的想法有什么太大影响。
观察者网：作为前英国驻朝鲜代办，您对国际制裁朝鲜有什么样的见地？
霍尔：朝鲜自1950年6月起就一直被制裁着。所以很清楚地，这个国度其实运转得很不错。不过在我看来，对朝鲜的制裁成了真正政策的替代品，然后者才干够取得肯定的胜利。值得留意的是，2018年形势的紧张、朝方对韩国的示好、以及一些“去核化”的举措都缓解了各国对朝鲜的制裁力度，要回到原本那种镇静的联系曾经不太能够了。当然，美国对全世界的金融运作有着很强的掌握，这将会继续影响朝鲜。
观察者网：朝韩两国是不是都还希冀能一致朝鲜半岛？他们曾经的团结是由于美苏的介入，那假设他们希冀一致的话是不是取决于中美联系？在什么状况下才有能够取得一致？
霍尔：朝韩双方都表示过他们要一致，但是双方都没有什么详细措施去完成一致。往常，双方在经济以及其它范围的差异曾经十分大了，我以为他们一致的希冀正在变得越来越苍茫。和中国海洋与台湾的状况相似，（要一致的话）需求将曾经剧烈的内战，以及临时的分治与各自的开展思索进去。不过，内战的影响是很久远的，看看美国就知道了，是很难被疏忽的。当然，（朝韩要一致的话）中美联系肯定是十分主要的，但还有其他要素。
观察者网：往常野韩两国20岁左右的年轻人还有没有对一致的认同？假设有的话，那朝韩双方是如何培育这种认同的？
霍尔：在野鲜，没有人会和官方见地相左。但是在韩国，许多年轻人对朝鲜或许一致并没有什么兴味。在大少数国度，除了教育之外，人们的想法还受身边人的影响，特地是自己的小圈子。假设一切人的想法都能够一样，就像在野鲜，那就会发生共识。可韩国不太一样，总会有很多来自外界的影响。
观察者网：中日韩希冀能树立自在贸易区，假设树立胜利，会对朝鲜以及半岛联系有什么影响？
霍尔：生怕距离这个目的的达成还有很长的一段路要走，我们也不清楚它详细会怎样运作，所以往常并不知道会对朝鲜有什么影响。
观察者网：朝鲜应当不会坚持对核武器的研讨，但美国会因此继续制裁朝鲜。这会是一个僵局。双方会如何处置应前的联系？
霍尔：应当要了解到谈判是一个“礼尚往来”的进程，而且小的收获最终会带来大的收获。不要有“除非给我一切我想要的，否则免谈”的想法。美国方面应当树立一些在平壤常驻的机制，并了解朝鲜。谈判不应当是“零和博弈”，双方都应当在谈判促进的进程中觉察一些益处。不要希冀一切的事情都会在一瞬间发生。
注：本站公布的文章根源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权效果，请及时联系我们商量处置，谢谢！
